作者steve5 (峰)
看板Boy-Girl
標題Re: [求助] 我想結婚,可是我們好像不適合.....
時間Mon Sep 16 16:50:13 2013
------------------------------------------- 經濟學有一個名詞: 沉沒成本 維基百科參閱:
http://tinyurl.com/2k7ngj 大多數經濟學家們認為,如果你是理性的, 那就不該在做決策時考慮沉沒成本。 比如你買一張電影票,但後來發現這片非常的難看,這時有兩種可能結果: 1. 付錢後發覺電影不好看,但忍受著看完; 2. 付錢後發覺電影不好看,退場去做別的事情。 兩種情況下你都已經付錢,所以應該不考慮這件事情。如果你後悔買票了, 那麼你當前的決定應該是基於你是否想繼續看這部電影, 而不是你為這部電影付了多少錢。 此時的決定不應該考慮到買票的事, 而應該以看免費電影的心態來作判斷。 經濟學家們往往建議選擇後者, 這樣你只是花了點冤枉錢, 還可以通過騰出時間來做其他更有意義的事來降低機會成本, 而選擇前者你還要繼續受冤枉罪。 --------------------------------------------------- 和他勉強的結婚真的會比妳28歲仍然沒有結婚更好? 以前面的例子來看, 如果他真的不是你心目中的另一半, 那對妳而言他就是那部不好看的電影, 這時候不要再去考量已經附出的成本, 因為如果勉強再一起, 那只是投入更多的成本去做自己不喜歡的事情! 你應該要考慮的是: 1.你將來想要過什麼生活? 2.28歲就算真的來不及遇到對的人, 但是值得自己賭上一輩子嗎? 或接下來十幾年甚至幾十年的光陰嗎? --------------------------------------------------- 當然我不認為情侶間應該用經濟學來算計, 兩個人應該要溝通要要磨合, 但是當雙方無法溝通和磨合的時候, 就應該要認真考慮將來的生活! "什麼是你想過的生活?" 而不是去考慮已經投入的時間和感情.. --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.146.65.96
推 globekiller:最近在念財管推一下沉沒成本XDDDD 09/16 17:14
This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers. Five Filters recommends:
留言列表